Re : Dossier jugé irrecevable par le JEX
Bonjour,
Je confirme à nouveau qu'il s'agit bien d'une "sommation de payer", mais il n'y a pas d'acte associé à cet avis de passage. Auparavant, et pour le même organisme, cette SCP d'huissiers m'avait envoyé en courrier simple une "convocation" pour passer à leur étude (avec moyens de paiement, etc...) et le rappel du captital restant du au créancier concerné + les échéances impayées, la "pénalité légale" et les "intérêts acquis"... J'avais 8 jours pour y passer et je n'y suis pas allé, suivant vos recommandations.
Là , pour cette sommation de payer, j'imagine que si je passe à l'étude, ils me remettront le même courrier que lors de l'envoi de la lettre simple intitulée "convocation", puisqu'il s'agit toujours du même créancier. Or, pour une sommation de payer, je lis "Acte, délivré par un huissier de justice, mettant en demeure une personne de s'acquitter de la dette qu'elle a contractée et l'informant des poursuites judiciaires auxquelles elle s'expose en cas d'inexécution."(site : justice.gouv.fr).
Autant attendre qu'ils enclenchent les hostilités, non ? de toute façon, je ne pourrai conclure aucun autre arrangement avec mon créancier autre que celui que j'ai déjà pris, ainsi qu'avec tous les autres : une somme égale pour tous en fonction de mon reste à vivre (avec l'impossibilité manifeste de pouvoir rattaper les retards accumulés depuis le dépôt de mon dossier de surendettement et le jugement du JEX le jugeant irrecevable... (1 an et demi !).
De plus, il est aussi conseillé sur ce forum de ne pas traiter avec les huissiers et/ou de conclure des arrangements avec eux ; donc, franchement je n'ai pas spécialement envie de m'y rendre. Sauf si vous pensez que c'est vraiment indispensable, malgré tout ce que viens de vous dire.
Si vous avez des suggestions, merci d'avance.
Bonjour,
Je confirme à nouveau qu'il s'agit bien d'une "sommation de payer", mais il n'y a pas d'acte associé à cet avis de passage. Auparavant, et pour le même organisme, cette SCP d'huissiers m'avait envoyé en courrier simple une "convocation" pour passer à leur étude (avec moyens de paiement, etc...) et le rappel du captital restant du au créancier concerné + les échéances impayées, la "pénalité légale" et les "intérêts acquis"... J'avais 8 jours pour y passer et je n'y suis pas allé, suivant vos recommandations.
Là , pour cette sommation de payer, j'imagine que si je passe à l'étude, ils me remettront le même courrier que lors de l'envoi de la lettre simple intitulée "convocation", puisqu'il s'agit toujours du même créancier. Or, pour une sommation de payer, je lis "Acte, délivré par un huissier de justice, mettant en demeure une personne de s'acquitter de la dette qu'elle a contractée et l'informant des poursuites judiciaires auxquelles elle s'expose en cas d'inexécution."(site : justice.gouv.fr).
Autant attendre qu'ils enclenchent les hostilités, non ? de toute façon, je ne pourrai conclure aucun autre arrangement avec mon créancier autre que celui que j'ai déjà pris, ainsi qu'avec tous les autres : une somme égale pour tous en fonction de mon reste à vivre (avec l'impossibilité manifeste de pouvoir rattaper les retards accumulés depuis le dépôt de mon dossier de surendettement et le jugement du JEX le jugeant irrecevable... (1 an et demi !).
De plus, il est aussi conseillé sur ce forum de ne pas traiter avec les huissiers et/ou de conclure des arrangements avec eux ; donc, franchement je n'ai pas spécialement envie de m'y rendre. Sauf si vous pensez que c'est vraiment indispensable, malgré tout ce que viens de vous dire.
Si vous avez des suggestions, merci d'avance.
