plan de bdf et soucis avec un creancier

[bisane]

Re : plan de bdf et soucis avec un creancier

Re-bonjour, Fanny !
J'adore la phraséologie juridique ! C'est d'un clair !

Le créancier a donc bien voulu garantir sa créance.
Et je me répète (en redisant que j'espère ne pas dire de bêtises) : je pense que cela signifie que si elle n'est pas apurée à  la fin du plan, vous devrez continuer à  rembourser celle-là .

La différence de 3 000 € tiendrait-elle, d'une part, aux 1 174 € d'indemnités de résiliation, d'autre part à  une partie des impayés ?

 

[mouche]

Re : plan de bdf et soucis avec un creancier

Bonjour Fanny,

Une fois que vous aurez vu l'avocat conseil, je pense que vous aurez déjà  une meilleure idée de la situation .... En fonction de ses réponses, cela vaudra peut-être le coup de prendre un avocat, car s'il vous fait gagner de l'argent pour des "vices de formes" dans le dossier, au final, vous vous y retrouverez quand-même !!!!!

Consultez aussi sur ce forum, la rubrique pour l'aide juridictionnelle avec les barèmes pour 2009. Une aide partielle peut vous être accordée.

De plus, l'avocat accepte les réglements en plusieurs fois et il a aussi le pouvoir de renvoyer les audiences, de manière à  gagner du temps...
Voyez, moi j'ai plusieurs dossiers en cours et il y en a un ou c'est la 3ème fois que l'audience est renvoyée ... L'avocat trouve toujours un prétexte pour la renvoyer et du coup, avec les vacances judiciaires, ça ramène la date en septembre vers le 10.

Notez aussi que lors des audiences, c'est l'avocat qui se déplace et qui vous représente ; vous n'avez pas à  y aller ; il vous informe ensuite du résultat par courrier.
Pratique non ????

Allez courage et protègez-vous !!!!

@ + + +

mouche

 

[jose33120]

Re : plan de bdf et soucis avec un creancier

Bonjour Fanny59,

Et oui c'est encore moi, au vu du jugement qui c'est produit en effet le juge a confirmé le montant de la somme dà», et vous le la contestez pas. Pourquoi ne pas l'avoir contesté puisqu'il y avait une différence de 3000 €.

De plus le juge vous donne raison dans le fait de votre dossier de surendettement, et il fait état de celui ci dans ces attendus.

moi Fanny je ne regarderais pas à  payer un avocat 700 € pour vous défendre dans ce dossier car si votre avocat est dans un bon jour il va trouver dans ce dossier et je le sens grand comme une maison, il va trouver les vices du métier de plaider dans votre intérêt de que malheureusement vous et d'autres personnes n'auraient pas les arguments pour vous défendre.

Mouche ne pourra pas dans ce domaine me contredire elle me connais bien mouche et elle sait elle que j'ai raison.

Votre dossier Fanny est plein de petits détails que seul un avocat pourra parler, il aura tout son temps pour sa plaidoirie.
faire ses effets de manches, Gwen sait ce que cela veut dire.

Alors le conseil de mouche est bon voyez votre conseil et ensuite de votre réflexion ........... Prenez un A....... pour votre bien.
Il sera là  a armes égales contre son confrère et avec votre dossier. Avec ces conclusions mais aussi avec les vôtres.

Voilà  je voulais vous le dire fanny parfois il faut savoir perdre 1 € pour en gagne 100.

José33120 CRESUS GIRONDE

 

[bisane]

Re : plan de bdf et soucis avec un creancier

il faut savoir perdre 1 € pour en gagne 100
Donc, si je prends ma calculette, il faut savoir en perdre 700 pour en gagner 70 000 !
Ca vaut le coup !!!

Bon, blague à  part : Mouche et José vont dans le même sens, et le moins que l'on puisse dire c'est que cela ne fait pas partie de leurs préconisations habituelles !
Je crois bien avoir dit quelque chose du genre plus haut !
Et je me demande bien pourquoi ce créancier ne s'est mobilisé que pour ce crédit-là ...
C'est presque sà»r qu'il y a des choses à  gratter !

Vous êtes-vous renseignée, Fanny, pour savoir si vous avez droit à  l'aide juridictionnelle (voir barèmes) ?
Si non :
Je ne pense pas que les avocats se fassent intégralement payer "par anticipation".
S'ils vous demandent des provisions, pouvez-vous trouver quelqu'un qui vous aide ?
Vous pouvez en trouver un un peu "militant" qui attendra un peu pour se faire payer.

Une dernière question (provisoirement), adressées celle-là  à  Mouche et José :
dans la mesure où la procédure était antérieure à  l'homologation : c'est le créancier, ou la BDF, qui serait en tort ?

 

[fanny59]

Re : Re : plan de bdf et soucis avec un creancier

Re-bonjour, Fanny !
J'adore la phraséologie juridique ! C'est d'un clair !

Le créancier a donc bien voulu garantir sa créance.
Et je me répète (en redisant que j'espère ne pas dire de bêtises) : je pense que cela signifie que si elle n'est pas apurée à  la fin du plan, vous devrez continuer à  rembourser celle-là .

La différence de 3 000 € tiendrait-elle, d'une part, aux 1 174 € d'indemnités de résiliation, d'autre part à  une partie des impayés ?

je pense exactement comme vous,c est pour ça que je ne comprend pas,le juge qui nous condamné pour cette injonction a donc été a l encontre de ce qu avais jugé le juge du surendettement :-\