Re : Phase de recommandation : demande d'explications
Bonjour à tous,
Alors pour répondre à Bisane GE M...contestait le recevabilité de mon dossier ,mais devant le TGI,m'obligeant par la même à prendre un avocat ( obligatoire devant cette institution ),ils voulaient se prémunir en cas de moratoire de 2 ans ou d'effacement de dettes,ce que je n'ai d'ailleurs jamais demandé.Ils ont aussi envoyé leurs avocats devant le TI ,j'y étais !!! et j'étais tellement angoissée que mon avocate est venue plaider gratuitement pour moi.Je dois dire qu'il faut se blinder,lorsque vous entendez leur avocat,dire au juge que vous êtes des gens de peu de confiance et que vous avez sciemment organisé tout cela !!!Je crois que ça a été un des moments les plus difficiles,heureusement que je n'étais pas seule ! La juge d'ailleurs était quelqu'un de très compréhensif,j'ai pu m'expliquer sans crainte,elle m'a mise à l'aise.D'ailleurs pour info,mon avocate m'a dit que les dossiers de surendettement se multipliant,les organismes de prêts de tous poils envoient maintenant systématiquement un avocat ( vous dire s'ils ont de l'argent à perdre ? ),alors même si c'est impressionnant,il faut se défendre bec et ongles contre leurs accusations.Car moi je me suis sentie comme ça , accusée,jugée,ma vie déballée comme une vulgaire marchandise.Pour la petite histoire GE M...,nous avait octroyé un rachat de crédit ,alors que j'étais en longue maladie,et donc en indemnités journalières,depuis plus d'un an.Malheureusement je n'ai aucune preuve écrite de cela ,tout à été dit par téléphone à l'époque.Je les cite " Ne vous inquiétez pas Madame,votre dossier passera quand même",et il est effectivement passé,alors qu'il me semble bien qu'il est interdit d'octroyer un prêt à une personne ( j'étais co-signataire avec mon ex époux)dans ma situation à ce moment là .Quelques mois plus tard ,la mensualité que nous payions a augmenté brutalement de 76 euros /mois ( excusez du peu ) ,après leur avoir demandé des explications ( je ne suis pas quelqu'un qui se laisse faire en général),il m'a été répondu fort peu aimablement d'ailleurs,que le taux d'intérêt avait augmenté....J'avais moi sous les yeux mon plan d'amortissement avec des mensualités fixes,mais rien à faire,d'après eux ,nous avions signé un prêt à taux variable.Nous avons toujours payé GE M..du moins tant que cela a été possible,prenant pour manger une réserve d'argent chez Carref..,l'engrenage était en place,sans même nous en rendre compte,le piège s'était refermé.Une histoire bien banale somme toute.Je sais que je dois être assez confuse dans mon récit,mais il me vient comme cela.Donc oui ,GE M..assigne je crois assez souvent ses " clients " devant le TGI ,afin de se prémunir et d'être sà»r qu'ils seront payés.Je n'ai pas eu de harcèlement téléphonique ( j'avais déménagé entre temps,et mon tel était sur liste rouge),par contre je recevais en moyenne à mon ancien domicile un courrier en RAR tous les deux jours. Etrangement mon ancienne banque elle,n'a rien demandé,je crois qu'elle se savait dans son tort ( paiement d'échéances un jour et rejet le lendemain avec forces frais bien sà»r),ce qui nous a amené à un découvert (uniquement des frais de rejets) de 2300 euros .Surréaliste n'est-ce pas ? La juge du TI a d'ailleurs ironisé sur les établissements bancaires qui avaient l'habitude d'avoir recours à ce genres de procédés.
Merci à vous de me lire.
Très bonne journée ensoleillée ,je vous le souhaite.
PS: n'abandonnez jamais ! ( never give up ! )
Bonjour à tous,
Alors pour répondre à Bisane GE M...contestait le recevabilité de mon dossier ,mais devant le TGI,m'obligeant par la même à prendre un avocat ( obligatoire devant cette institution ),ils voulaient se prémunir en cas de moratoire de 2 ans ou d'effacement de dettes,ce que je n'ai d'ailleurs jamais demandé.Ils ont aussi envoyé leurs avocats devant le TI ,j'y étais !!! et j'étais tellement angoissée que mon avocate est venue plaider gratuitement pour moi.Je dois dire qu'il faut se blinder,lorsque vous entendez leur avocat,dire au juge que vous êtes des gens de peu de confiance et que vous avez sciemment organisé tout cela !!!Je crois que ça a été un des moments les plus difficiles,heureusement que je n'étais pas seule ! La juge d'ailleurs était quelqu'un de très compréhensif,j'ai pu m'expliquer sans crainte,elle m'a mise à l'aise.D'ailleurs pour info,mon avocate m'a dit que les dossiers de surendettement se multipliant,les organismes de prêts de tous poils envoient maintenant systématiquement un avocat ( vous dire s'ils ont de l'argent à perdre ? ),alors même si c'est impressionnant,il faut se défendre bec et ongles contre leurs accusations.Car moi je me suis sentie comme ça , accusée,jugée,ma vie déballée comme une vulgaire marchandise.Pour la petite histoire GE M...,nous avait octroyé un rachat de crédit ,alors que j'étais en longue maladie,et donc en indemnités journalières,depuis plus d'un an.Malheureusement je n'ai aucune preuve écrite de cela ,tout à été dit par téléphone à l'époque.Je les cite " Ne vous inquiétez pas Madame,votre dossier passera quand même",et il est effectivement passé,alors qu'il me semble bien qu'il est interdit d'octroyer un prêt à une personne ( j'étais co-signataire avec mon ex époux)dans ma situation à ce moment là .Quelques mois plus tard ,la mensualité que nous payions a augmenté brutalement de 76 euros /mois ( excusez du peu ) ,après leur avoir demandé des explications ( je ne suis pas quelqu'un qui se laisse faire en général),il m'a été répondu fort peu aimablement d'ailleurs,que le taux d'intérêt avait augmenté....J'avais moi sous les yeux mon plan d'amortissement avec des mensualités fixes,mais rien à faire,d'après eux ,nous avions signé un prêt à taux variable.Nous avons toujours payé GE M..du moins tant que cela a été possible,prenant pour manger une réserve d'argent chez Carref..,l'engrenage était en place,sans même nous en rendre compte,le piège s'était refermé.Une histoire bien banale somme toute.Je sais que je dois être assez confuse dans mon récit,mais il me vient comme cela.Donc oui ,GE M..assigne je crois assez souvent ses " clients " devant le TGI ,afin de se prémunir et d'être sà»r qu'ils seront payés.Je n'ai pas eu de harcèlement téléphonique ( j'avais déménagé entre temps,et mon tel était sur liste rouge),par contre je recevais en moyenne à mon ancien domicile un courrier en RAR tous les deux jours. Etrangement mon ancienne banque elle,n'a rien demandé,je crois qu'elle se savait dans son tort ( paiement d'échéances un jour et rejet le lendemain avec forces frais bien sà»r),ce qui nous a amené à un découvert (uniquement des frais de rejets) de 2300 euros .Surréaliste n'est-ce pas ? La juge du TI a d'ailleurs ironisé sur les établissements bancaires qui avaient l'habitude d'avoir recours à ce genres de procédés.
Merci à vous de me lire.
Très bonne journée ensoleillée ,je vous le souhaite.
PS: n'abandonnez jamais ! ( never give up ! )
)