Bonjour à tous,
voila, j'ai redéposé un dossier de surendettement suite à la perte de mon emploi, j'avais un premier plan que j'ai respécté, aucun créancier ne s'est opposé à la recevablilité : ouff !
Mon gestionnaire propose un moratoire de 24 mois, car je vais reprendre des etudes en sept, mon secteur actuel étant bouché, et la surprise un créancier s'oppose à la proposition de la bdf et souhaite garder l'ancienne mensualité, soit 10 eur pour 699 eur de dettes, je dis a mon créancier que je veux bien donner cette somme et il me dit on ne peut priviliéger un créancier.
Je sais qu'il va ?y avoir des mesures imposée par jex, et comme m'a dit mon gestionnaire, je gagne du temps pour mon moratoire mes étude démarant en sept.
Je sais aussi que si le creancier s'oppose aux mesures imposées, je vais passer devant le jex et franchement cela me traumatise car j'y suis passé deux fois pour ma recevabilité (premier dossier).
- quel est l'interet du creancier à s opposer aux mesures recomandées pour une aussi petite somme ?
- si passage devant jex, le créancier doit il me remettre des conclusion avant?
- j'imagine que le jex va halluciner que c'est le créancier à qui je dois le moins qui fait Chier son monde(désolé du gros moT)
- vaut il mieux prendre un avocat ?
Merci de vos réponse
voila, j'ai redéposé un dossier de surendettement suite à la perte de mon emploi, j'avais un premier plan que j'ai respécté, aucun créancier ne s'est opposé à la recevablilité : ouff !
Mon gestionnaire propose un moratoire de 24 mois, car je vais reprendre des etudes en sept, mon secteur actuel étant bouché, et la surprise un créancier s'oppose à la proposition de la bdf et souhaite garder l'ancienne mensualité, soit 10 eur pour 699 eur de dettes, je dis a mon créancier que je veux bien donner cette somme et il me dit on ne peut priviliéger un créancier.
Je sais qu'il va ?y avoir des mesures imposée par jex, et comme m'a dit mon gestionnaire, je gagne du temps pour mon moratoire mes étude démarant en sept.
Je sais aussi que si le creancier s'oppose aux mesures imposées, je vais passer devant le jex et franchement cela me traumatise car j'y suis passé deux fois pour ma recevabilité (premier dossier).
- quel est l'interet du creancier à s opposer aux mesures recomandées pour une aussi petite somme ?
- si passage devant jex, le créancier doit il me remettre des conclusion avant?
- j'imagine que le jex va halluciner que c'est le créancier à qui je dois le moins qui fait Chier son monde(désolé du gros moT)
- vaut il mieux prendre un avocat ?
Merci de vos réponse