R
Re : La suppression des crédits revolving rejetée
@Gwen , vous m'intéprétez mal .
1) J'aurai souhaité purement et simplement la suppression du crédit révolving , trop facile à obtenir , qui emmène au surrendettement faute de ne pouvoir être remboursé. Un exemple simple pour un révolving de 10000 € la mensualité sera de 300 € DONT 158 Euros d'intérêts , 50 euros d'intérêts et 92 euros de capital reconstitué et les gens pensent faire une bonne affaire en pouvant réutilisé ce capital reconstitué ALORS que le même prêt à la consommation génèrera une mensualité de 206 euros sur 60 mois , intérêts compris et capital amorti , cherchez l'erreur chez le révolving les intérêts et l'assurance sont à eux seuls supérieur à un prêt classique.
2) Supprimer les révolvings par des prêts à la consommation classique , amortissable
3) le FICP , une pure utopie il ne préviendra pas le surrendettement , lorsque l'on y rentre c'est que l'on y est déjà . J'aurai préféré la création du fichier positif. Et pourquoi les sociétés de crédits ne demandent pas systématiquement les 3 derniers relevés de compte lorsque l'on sosucrit ?
4) Je ne suis pas un accro du crédit , j'ai simplement essayé de m'en sortir , le faire de déposer un dosier de surendettement fait peur alors les gens essaient toujours de se débrouiller autrement. On devrait appeler cette commission la "commission de régularisation" ou de de ré-amortissement.
5) des gens souscrivent mais quest-ce que vous voulez , il y a des familles qui ne vivent malheureusement qu'avec un seul salaire , des smicards , alors pourquoi eux-non plus n'auraient pas droit à leur part de rêve ?
6) Comme j'ai déjà dit on nait tous libres et égaux mais la différence c'est qu'il y en a qui ont la chance de naitre avec un portefeuille.
Et si je veux m'en sortir c'est justement que je hais les crédits et je peux vous dire que je ne suis plus la d'en faire un ; pour ma part je n'ai pas eu la chance de démarrer avec un salaire convenable dès le départ et je peux vous dire que pour en arriver oou l'on en est la maintenant au niveau professionnel il a fallu que l'on se battent et on continuera, j'ai encore des perspectives, ah bien sur si l'on avait gagné 4000 euros d'entrée on en serait surement pas la , alors vous savez les politiques qui défendent le révolving devraient plutot redescendre sur la planète terre. ils vont à l'envers du soutien à la consommation , à chaque fois qu'il y a un jeune qui rentre dans la vie active c'est un nouveau potentiel pour le révolving qui va entrer pendant qu'un de ses ainés se retrouvent au surendettement , il suffit de voir les chiffres, ce même jeune on le retrouvera quelque temps plus tard et ainsi de suite. Hé bien le surrendettement on a pas fini d'en entendre parlé.
Bon après vous pensez ce que vous voulez , soit vous êtes procureur soit vous êtes avocat de la défense mais en aucun cas ne vous permettez de me juger de quelqu'irresponsabilité que ce soit.
CORDIALEMENT
@Gwen , vous m'intéprétez mal .
1) J'aurai souhaité purement et simplement la suppression du crédit révolving , trop facile à obtenir , qui emmène au surrendettement faute de ne pouvoir être remboursé. Un exemple simple pour un révolving de 10000 € la mensualité sera de 300 € DONT 158 Euros d'intérêts , 50 euros d'intérêts et 92 euros de capital reconstitué et les gens pensent faire une bonne affaire en pouvant réutilisé ce capital reconstitué ALORS que le même prêt à la consommation génèrera une mensualité de 206 euros sur 60 mois , intérêts compris et capital amorti , cherchez l'erreur chez le révolving les intérêts et l'assurance sont à eux seuls supérieur à un prêt classique.
2) Supprimer les révolvings par des prêts à la consommation classique , amortissable
3) le FICP , une pure utopie il ne préviendra pas le surrendettement , lorsque l'on y rentre c'est que l'on y est déjà . J'aurai préféré la création du fichier positif. Et pourquoi les sociétés de crédits ne demandent pas systématiquement les 3 derniers relevés de compte lorsque l'on sosucrit ?
4) Je ne suis pas un accro du crédit , j'ai simplement essayé de m'en sortir , le faire de déposer un dosier de surendettement fait peur alors les gens essaient toujours de se débrouiller autrement. On devrait appeler cette commission la "commission de régularisation" ou de de ré-amortissement.
5) des gens souscrivent mais quest-ce que vous voulez , il y a des familles qui ne vivent malheureusement qu'avec un seul salaire , des smicards , alors pourquoi eux-non plus n'auraient pas droit à leur part de rêve ?
6) Comme j'ai déjà dit on nait tous libres et égaux mais la différence c'est qu'il y en a qui ont la chance de naitre avec un portefeuille.
Et si je veux m'en sortir c'est justement que je hais les crédits et je peux vous dire que je ne suis plus la d'en faire un ; pour ma part je n'ai pas eu la chance de démarrer avec un salaire convenable dès le départ et je peux vous dire que pour en arriver oou l'on en est la maintenant au niveau professionnel il a fallu que l'on se battent et on continuera, j'ai encore des perspectives, ah bien sur si l'on avait gagné 4000 euros d'entrée on en serait surement pas la , alors vous savez les politiques qui défendent le révolving devraient plutot redescendre sur la planète terre. ils vont à l'envers du soutien à la consommation , à chaque fois qu'il y a un jeune qui rentre dans la vie active c'est un nouveau potentiel pour le révolving qui va entrer pendant qu'un de ses ainés se retrouvent au surendettement , il suffit de voir les chiffres, ce même jeune on le retrouvera quelque temps plus tard et ainsi de suite. Hé bien le surrendettement on a pas fini d'en entendre parlé.
Bon après vous pensez ce que vous voulez , soit vous êtes procureur soit vous êtes avocat de la défense mais en aucun cas ne vous permettez de me juger de quelqu'irresponsabilité que ce soit.
CORDIALEMENT
