-
Un spécialiste répond à vos questions sous 48 heures: Inscription gratuite, Cliquez ICI
gérance et conséquences
- Auteur de la discussion lilou
- Date de début
Re : gérance et conséquences
Re bonjour tout le monde
Hé bien oui je suis passée devant la Juge...
Une dame très gentille au deumeurant mais totalement perplexe quant à la situation financière dans laquelle nous nous étions mis...
J'ai été déstabilisée à la première seconde par son entrée...
je cite :
Dites moi, je vois que vous avez été refusé pour bonne foi non avérée
si je résume la situation , vous avez fait un rachat de crédit en 2007 pour un montant de 56 200 euros et entre 2007 et 2009 vous avez doublez votre endettement en totalisant de nouveau 53 000 euros de dettes..
J'aimerai vraiment savoir comment vous allez m'expliquez tout cela !!!
avec un air déjà décidé à classer le dossier
je suis passée la quarantième, c'est à dire à 13 h 30
j'ai entendu toutes les plaidoiries et pu apprécier comment fonctionnait la juge
en fait , bien qu'elle ne dise pas de suite la recevabilité ou la non recevabilité, sa facon d'etre et ses expressions donnant son aval ou non à la situation, faisait de suite savoir quelle serait sa décision...
je suis supra sensible et ces choses là ne m'échappe pas...
Elle était humaine, juste et compatissante... et surtout très objective...
normal elle est juge et elle faisait bien son travail.
Quand ce fut à moi... , j'ai tenté d'expliquer mes actes pour m'en sortir
tous les changements que j'avais réussi, toute l'ardeur que j'y avais mis
j'ai sollicité son aide pour poursuivre ce désendettement...
Elle a tout écouté, elle m'a comprise...
Et elle est retourné aux faits : nous avions doublés notre endettement en moins de deux ans, par des actes volontaires non maitrisés...
Elle m'a écouté longuement, j'étais la dernière..
et elle m'a expliqué que j'allais m'en sortir car j'avais la rage d'y arriver
mais que ce serait sans l'aide de la procédure, car en l'état , la loi ne le permettait pas... nous ne correpondions pas aux critères d'acceptation..
et que mm en cas de refus tout n'était pas fini , que nous pourrions redéposer plus tard, une fois que nous pourrions prouver sur de nombreux mois , notre capacité à nous en sortir. (un peu incohérent , vu que j'étais déjà au bout du roulot)
Elle ne doutait pas de ma bonne foi, mais elle doutait du comportement de mon mari (financièrement) et pourtant je ne l'ai pas chargé, je l'ai associé positivement à chacun de mes mots... (mm si j'enrageais à l'intérieur, si intérieur il me restait !)
Bref, j'ai vu dans ses yeux, dans ses propos de réorientation... et de l'expérience de ses propos avec tout ceux qui étaient précédemment passés, que c'était terminé, elle ne validerait pas la bonne foi...
pour elle, elle va confirmer la mauvaise foi
elle a parlé des véhicules trop ostentatoires, mm si leurs valeurs commerciales étaient faibles, ils etaient ressentis comme clinquant et non adaptés à la situation actuelle.
Elle n'a fait aucune allusion au loyer, ni aux économies que j'avais réussi à réaliser, elle a juste bien écouté, et ne m'a demandé aucun justificatif..
Je sentais que ce n'était pas suffisant.. le dossier l'a heurté du départ par le doublement de la dette après le rachat, ensuite elle a enchainé sur les véhicules, et a terminé sur la loi et ce que dit la loi...
Voilà , le résumé... j'étais frigorifiée dans ce tribunal, pendant 3 h 30 assise à écouter tout le monde, me motiver pour etre à la hauteur, et attendre mon tour qui n'arrivait pas... imaginez je les ai compté 40 personnes , ca en fait du monde...
Ils étaient tous en grande situation de précarité , sauf un,
et demandaient la plus part un effacement des dettes...
et il y avait moi... avec nos gros revenus, incapable de savoir gérer...
certains n'arrivaient mm pas à régler 27 euros de loyer par mois
et ensuite mon cas arrive avec mes 1300 euros de loyer... une vraie plaisanterie...
Les évidences sautent aux yeux, et c'est terrible, il n'y a pas là d'injustice à mon égard, du tout...
je n'entre simplement pas dans la catégorie qu'il faut pour faire preuve d'honorabilité et que puisse en découler tout un système d'aide...
Les faits sont là , les chiffres sont là , et tout mon courage et mes larmes ne sont que des notions purement théorique et non juridique...
je vous embrasse tous , merci de m'avoir soutenu...
Lilou
Re bonjour tout le monde
Hé bien oui je suis passée devant la Juge...
Une dame très gentille au deumeurant mais totalement perplexe quant à la situation financière dans laquelle nous nous étions mis...
J'ai été déstabilisée à la première seconde par son entrée...
je cite :
Dites moi, je vois que vous avez été refusé pour bonne foi non avérée
si je résume la situation , vous avez fait un rachat de crédit en 2007 pour un montant de 56 200 euros et entre 2007 et 2009 vous avez doublez votre endettement en totalisant de nouveau 53 000 euros de dettes..
J'aimerai vraiment savoir comment vous allez m'expliquez tout cela !!!
avec un air déjà décidé à classer le dossier
je suis passée la quarantième, c'est à dire à 13 h 30
j'ai entendu toutes les plaidoiries et pu apprécier comment fonctionnait la juge
en fait , bien qu'elle ne dise pas de suite la recevabilité ou la non recevabilité, sa facon d'etre et ses expressions donnant son aval ou non à la situation, faisait de suite savoir quelle serait sa décision...
je suis supra sensible et ces choses là ne m'échappe pas...
Elle était humaine, juste et compatissante... et surtout très objective...
normal elle est juge et elle faisait bien son travail.
Quand ce fut à moi... , j'ai tenté d'expliquer mes actes pour m'en sortir
tous les changements que j'avais réussi, toute l'ardeur que j'y avais mis
j'ai sollicité son aide pour poursuivre ce désendettement...
Elle a tout écouté, elle m'a comprise...
Et elle est retourné aux faits : nous avions doublés notre endettement en moins de deux ans, par des actes volontaires non maitrisés...
Elle m'a écouté longuement, j'étais la dernière..
et elle m'a expliqué que j'allais m'en sortir car j'avais la rage d'y arriver
mais que ce serait sans l'aide de la procédure, car en l'état , la loi ne le permettait pas... nous ne correpondions pas aux critères d'acceptation..
et que mm en cas de refus tout n'était pas fini , que nous pourrions redéposer plus tard, une fois que nous pourrions prouver sur de nombreux mois , notre capacité à nous en sortir. (un peu incohérent , vu que j'étais déjà au bout du roulot)
Elle ne doutait pas de ma bonne foi, mais elle doutait du comportement de mon mari (financièrement) et pourtant je ne l'ai pas chargé, je l'ai associé positivement à chacun de mes mots... (mm si j'enrageais à l'intérieur, si intérieur il me restait !)
Bref, j'ai vu dans ses yeux, dans ses propos de réorientation... et de l'expérience de ses propos avec tout ceux qui étaient précédemment passés, que c'était terminé, elle ne validerait pas la bonne foi...
pour elle, elle va confirmer la mauvaise foi
elle a parlé des véhicules trop ostentatoires, mm si leurs valeurs commerciales étaient faibles, ils etaient ressentis comme clinquant et non adaptés à la situation actuelle.
Elle n'a fait aucune allusion au loyer, ni aux économies que j'avais réussi à réaliser, elle a juste bien écouté, et ne m'a demandé aucun justificatif..
Je sentais que ce n'était pas suffisant.. le dossier l'a heurté du départ par le doublement de la dette après le rachat, ensuite elle a enchainé sur les véhicules, et a terminé sur la loi et ce que dit la loi...
Voilà , le résumé... j'étais frigorifiée dans ce tribunal, pendant 3 h 30 assise à écouter tout le monde, me motiver pour etre à la hauteur, et attendre mon tour qui n'arrivait pas... imaginez je les ai compté 40 personnes , ca en fait du monde...
Ils étaient tous en grande situation de précarité , sauf un,
et demandaient la plus part un effacement des dettes...
et il y avait moi... avec nos gros revenus, incapable de savoir gérer...
certains n'arrivaient mm pas à régler 27 euros de loyer par mois
et ensuite mon cas arrive avec mes 1300 euros de loyer... une vraie plaisanterie...
Les évidences sautent aux yeux, et c'est terrible, il n'y a pas là d'injustice à mon égard, du tout...
je n'entre simplement pas dans la catégorie qu'il faut pour faire preuve d'honorabilité et que puisse en découler tout un système d'aide...
Les faits sont là , les chiffres sont là , et tout mon courage et mes larmes ne sont que des notions purement théorique et non juridique...
je vous embrasse tous , merci de m'avoir soutenu...
Lilou